{"id":8092,"date":"2025-03-07T17:25:53","date_gmt":"2025-03-07T09:25:53","guid":{"rendered":"https:\/\/regask.com\/?p=8092"},"modified":"2025-03-13T16:08:44","modified_gmt":"2025-03-13T08:08:44","slug":"kundigungen-von-doge-fda-pachtvertragen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regask.com\/de\/doge-fda-lease-cancellations\/","title":{"rendered":"DOGE behauptet, $30M Einsparungen durch die K\u00fcndigung von 30 FDA-Leasingvertr\u00e4gen zu erzielen"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\n
\n
\n

Der Ministerium f\u00fcr Regierungseffizienz (DOGE)<\/strong> gab diese Woche bekannt, dass es 30 Mietvertr\u00e4ge gek\u00fcndigt<\/strong> f\u00fcr Einrichtungen der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA)<\/strong> im ganzen Land. Dieser Schritt, einschlie\u00dflich der Schlie\u00dfung eines wichtige Einrichtung f\u00fcr Drogentests in St. Louis, MO<\/strong>, wird voraussichtlich ca. $9 Millionen im n\u00e4chsten Jahr<\/strong> und insgesamt $29,6 Millionen<\/strong> im Laufe der Zeit.<\/p>\n

Branchenexperten und ehemalige FDA-Beamte \u00e4u\u00dferten Bedenken hinsichtlich der langfristigen Auswirkungen dieser Schlie\u00dfungen. Anlage in St. Louis<\/strong>, die eine entscheidende Rolle bei den Arzneimitteltests der FDA<\/strong>, geh\u00f6rt zu den bedeutendsten Schlie\u00dfungen.<\/p>\n

    \n
  • Howard Sklamberg<\/strong>, ein ehemaliger Stellvertretender FDA-Beauftragter<\/strong>warnte, dass die Schlie\u00dfung der Anlage in St. Louis erh\u00f6hen die Risiken f\u00fcr die Arzneimittelsicherheit und -wirksamkeit<\/strong> auf Dauer.<\/li>\n
  • Arzneimittelhersteller<\/strong> sind f\u00fcr ihre eigene Qualit\u00e4tskontrolle verantwortlich, aber die FDA f\u00fchrt unabh\u00e4ngige Inspektionen und Tests<\/strong>\u2013 ein Gro\u00dfteil davon wurde im Labor in St. Louis durchgef\u00fchrt.<\/li>\n
  • Der Verlust dieser Einrichtung k\u00f6nnte die \u00dcberwachung nach dem Inverkehrbringen schw\u00e4chen<\/strong>, wodurch die F\u00e4higkeit der FDA, unsichere oder unwirksame Medikamente zu erkennen, eingeschr\u00e4nkt wird.<\/li>\n<\/ul>\n

    Der Allgemeine Dienstverwaltung (GSA)<\/strong>, die Bundesimmobilien verwaltet, erkl\u00e4rte, dass die Schlie\u00dfungen Teil einer umfassenderen Initiative seien, um Reduzierung der Staatsausgaben und Optimierung der B\u00fcrofl\u00e4chen des Bundes<\/strong>.<\/p>\n

      \n
    • Schauspiel GSA-Administrator Stephen Ehikian<\/strong> betonte, dass die Beseitigung nicht ausgelasteter Verm\u00f6genswerte zu einer Verringerung Unterhaltsverpflichtungen<\/strong> und verbessern Raumnutzung<\/strong>.<\/li>\n
    • Der Wei\u00dfes Haus und Ministerium f\u00fcr Gesundheitspflege und Soziale Dienste (HHS)<\/strong> haben nicht gekl\u00e4rt, ob FDA-Mitarbeiter in den betroffenen Einrichtungen werden ihren Arbeitsplatz verlieren oder versetzt werden<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n

      GSAs \u00d6ffentlicher Geb\u00e4udedienst (PBS)<\/strong> hat identifiziert 440 nicht zum Kerngesch\u00e4ft geh\u00f6rende Verm\u00f6genswerte<\/strong>, einschlie\u00dflich FDA-Eigenschaften, die m\u00f6glicherweise verkauft oder umfunktioniert<\/strong> um sch\u00e4tzungsweise $430 Millionen j\u00e4hrlich<\/strong>.<\/p>\n

      Der Kostensenkungsma\u00dfnahmen der Trump-Administration<\/strong> haben eine Debatte dar\u00fcber ausgel\u00f6st, ob diese K\u00fcrzungen verantwortungsvoll umgesetzt werden:<\/p>\n

        \n
      • Stephen Grossman<\/strong>, ein Regulierungsberater der FDA, kritisierte diesen Ansatz und erkl\u00e4rte, dass \u201eEntlassungen und Betriebsschlie\u00dfungen einem strukturierten Bewertungsprozess folgen und nicht per Dekret erfolgen sollten\u201c.<\/li>\n
      • DOGE behauptete zun\u00e4chst $16 Milliarden Einsparungen<\/strong>Unabh\u00e4ngige Untersuchungen haben diese Zahl jedoch nach unten korrigiert auf $9 Milliarden<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n

        W\u00e4hrend DOGE behauptet, dass diese Mietvertragsk\u00fcndigungen Steuergelder sparen<\/strong>Kritiker argumentieren, dass die potenzielle Risiken f\u00fcr die Arzneimittelsicherheit und die FDA-Aufsicht<\/strong> k\u00f6nnte die finanziellen Vorteile \u00fcberwiegen. Die mangelnde Transparenz<\/strong> Die Ver\u00e4nderungen in Bezug auf Mitarbeiterversetzungen und den Austausch von Einrichtungen verst\u00e4rken die Bedenken der Branche. Im Zuge dieser Ver\u00e4nderungen werden die Beteiligten die F\u00e4higkeit der FDA genau beobachten, Aufrechterhaltung regulatorischer Standards und des Schutzes der \u00f6ffentlichen Gesundheit<\/strong>.<\/p>\n

        Bleiben Sie auf dem Laufenden mit RegASK<\/p>\n<\/div>\n\t\t\n