{"id":8092,"date":"2025-03-07T17:25:53","date_gmt":"2025-03-07T09:25:53","guid":{"rendered":"https:\/\/regask.com\/?p=8092"},"modified":"2025-03-13T16:08:44","modified_gmt":"2025-03-13T08:08:44","slug":"cancelaciones-de-arrendamiento-de-doge-fda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regask.com\/es\/doge-fda-lease-cancellations\/","title":{"rendered":"DOGE afirma haber ahorrado $30M al cancelar 30 contratos de arrendamiento de la FDA"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\n
\n
\n

El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE)<\/strong> anunci\u00f3 esta semana que tiene cancel\u00f3 30 contratos de arrendamiento<\/strong> para Instalaciones de la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA)<\/strong> en todo el pa\u00eds. Esta medida, incluido el cierre de una Centro clave para pruebas de drogas en St. Louis, MO<\/strong>Se proyecta que ahorrar\u00e1 aproximadamente $9 millones en el pr\u00f3ximo a\u00f1o<\/strong> y un total de $29,6 millones<\/strong> con el tiempo.<\/p>\n

Los expertos de la industria y ex funcionarios de la FDA han expresado su preocupaci\u00f3n por los efectos a largo plazo de estos cierres. Instalaci\u00f3n de St. Louis<\/strong>, que desempe\u00f1a un papel crucial en las operaciones de pruebas de medicamentos de la FDA<\/strong>, es uno de los cierres m\u00e1s significativos.<\/p>\n

    \n
  • Howard Sklamberg<\/strong>, un ex Comisionado adjunto de la FDA<\/strong>, advirti\u00f3 que el cierre de las instalaciones de St. Louis podr\u00eda Aumentar los riesgos para la seguridad y eficacia de los medicamentos<\/strong> a la larga.<\/li>\n
  • fabricantes de medicamentos<\/strong> son responsables de su propio control de calidad, pero la FDA lleva a cabo inspecciones y pruebas independientes<\/strong>\u2014gran parte de lo cual se llev\u00f3 a cabo en el laboratorio de St. Louis.<\/li>\n
  • La p\u00e9rdida de esta facilidad puede debilitar la vigilancia posterior a la comercializaci\u00f3n<\/strong>, reduciendo la capacidad de la FDA para detectar medicamentos inseguros o ineficaces.<\/li>\n<\/ul>\n

    El Administraci\u00f3n de Servicios Generales (GSA)<\/strong>, que administra propiedades federales, afirm\u00f3 que los cierres son parte de una iniciativa m\u00e1s amplia para reducir el gasto gubernamental y optimizar el espacio de las oficinas federales<\/strong>.<\/p>\n

      \n
    • Interino Stephen Ehikian, administrador de la GSA<\/strong> destac\u00f3 que la eliminaci\u00f3n de activos subutilizados reducir\u00e1 pasivos de mantenimiento<\/strong> y mejorar utilizaci\u00f3n del espacio<\/strong>.<\/li>\n
    • El La Casa Blanca y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS)<\/strong> No han aclarado si Los empleados de la FDA en las instalaciones afectadas perder\u00e1n sus trabajos o ser\u00e1n reasignados<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n

      GSA Servicio de Edificios P\u00fablicos (PBS)<\/strong> ha identificado 440 activos no esenciales<\/strong>, incluidas las propiedades de la FDA, que pueden ser vendido o reutilizado<\/strong> para ahorrar un estimado $430 millones anuales<\/strong>.<\/p>\n

      El Las medidas de reducci\u00f3n de costos de la administraci\u00f3n Trump<\/strong> han suscitado un debate sobre si estas reducciones se est\u00e1n implementando de manera responsable:<\/p>\n

        \n
      • Stephen Grossman<\/strong>, un consultor regulatorio de la FDA, critic\u00f3 el enfoque y afirm\u00f3 que \u201clos despidos y los cierres de instalaciones deben seguir un proceso de evaluaci\u00f3n estructurado, no hacerse por decreto\u201d.<\/li>\n
      • DOGE inicialmente afirm\u00f3 $16 mil millones en ahorros<\/strong>, pero revisiones independientes han revisado esta cifra a la baja. $9 mil millones<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n
        \n

        Si bien DOGE afirma que estas cancelaciones de arrendamiento ahorrar dinero a los contribuyentes<\/strong>Los cr\u00edticos argumentan que la Riesgos potenciales para la seguridad de los medicamentos y la supervisi\u00f3n de la FDA<\/strong> Podr\u00edan superar los beneficios financieros. El falta de transparencia<\/strong> La reasignaci\u00f3n de empleados y los reemplazos de instalaciones aumentan las preocupaciones de la industria. A medida que se desarrollen estos cambios, las partes interesadas supervisar\u00e1n de cerca la capacidad de la FDA para... Mantener los est\u00e1ndares regulatorios y las protecciones de la salud p\u00fablica<\/strong>.<\/p>\n

        Mant\u00e9ngase actualizado con RegASK<\/p>\n<\/div>\n\t\t\n