天然化妆品法案 美国国会最近提出的《国家护理法案》（NCA）概述了个人护理产品（主要是化妆品）管理法规的潜在重新配置。
自1938年《联邦食品、药品和化妆品法案》通过以来，美国的化妆品法规一直没有改变——这项拟议的法律一旦通过，将极大地改变制造商标记和营销其产品的方式。
为什么需要 改变?
平均而言，女性每天使用 12 种个人护理产品，接触 168 种化学成分；男性每天使用 6 种，接触 85 种独特化学物质这个令人震惊的统计数据说明了为什么消费者正在寻找使用化学品更少的品牌，然而，目前消费者很难区分哪些产品比其他产品更清洁。
现行法规并不要求化妆品标签在进入市场前获得 FDA 批准，这意味着任何品牌都可以在其包装上使用“天然”一词。FDA 对化妆品的监管权限与对药品或医疗器械的监管权限不同，这意味着企业只能自行监管。有时，市场上销售的产品（声称天然）含有不太有利的成分。拟议的立法旨在防止有害化学物质进入个人护理产品。
代表600家知名化妆品公司的团体个人护理产品委员会对该法案表示支持，称该法案将赋予FDA更多权力并“进一步增强消费者对化妆品的信心”。
定义“自然的“ 和 ”天然萃取”
NCA 的目标是要求化妆品公司提高其产品成分的透明度。该法案将定义“天然”一词，并要求验证所使用的天然成分是否真实。目前，根据该法案， 现行法规，错误地将产品标记为“天然”并不被视为错误标记，因为不存在“天然”或“天然衍生”的定义。
以下是拟议立法具体内容的简单分解：
- 以“天然”为名销售、标注或宣传的化妆品必须含有至少 70% 的天然物质（不包括水），才能符合这一宣称。
- 供应商必须在进入市场之前向制造商提交碳14测试结果（验证天然成分的真实性）。
- FDA 有权发布停止分销命令、在 FDA 网站上发布公告以及自愿召回任何被视为贴错标签或掺假的产品。
下表详细列出了 NCA 中对“天然”和“天然衍生”的定义：
这对…意味着什么 化妆品公司?
这一监管转变将使索赔监管权从生产商手中移开，将责任移交给 FDA。如果该法案通过，生产商从法案颁布之日起只有两年的时间来遵守该法案。
它还使美国法规与欧洲立法更加一致，这意味着公司需要提供可验证的证据来证实其声明。与现有的欧盟法规相比，NCA 有相似之处，即化妆品声明必须通过测试来支持。在美国，碳-14 分析将用于验证“天然声明”。这种测试有助于确定产品是否含有合成特性，这表明它可能不是真正的“天然”。
希望 NCA 能够让消费者自信地判断哪些产品是用安全、天然的成分制成的，但我们必须先等待国会是否通过该法案。
