2026年9月，消费品监管机构对产品成分和企业宣传提出了更为严格的问题。我们的趋势雷达捕捉到欧盟、美洲、亚太地区和国际食品法典委员会（Codex）的协调行动，且方向一致。监管机构希望获得更多证据、更全面的信息披露，并减少对传统审批的依赖。本月我们将探讨三大趋势。首先，化妆品监管正在收紧，并在各个市场同步趋于一致。其次，食品添加剂正面临新的科学审查，包括美国食品药品监督管理局（FDA）提出的强制要求GRAS（公认安全）标识的提案。第三，标签和声明已成为全球合规的重点。对于品牌所有者、配方师和监管团队而言，今天在一个市场合规的决策，明天在另一个市场可能就不合规了。.
化妆品监管正变得越来越严格，也越来越全球化。
化妆品监管长期以来一直是消费品监管中最分散的领域之一，每个市场都保留着自己的成分清单和监管逻辑。2026年9月预示着这种局面即将结束。在我们本月追踪的所有消费品主题中，化妆品监管的管辖范围最为广泛，而且相关活动同时指向两个方向：更严格的成分规定，以及监管机构之间更紧密的结构性协调。.
从配料方面来看，, 巴西国家卫生监督局 中国发布了最新的限制和禁止物质清单，并制定了强制性国家标准。 GB 7916-2026 制定一般安全要求 欧亚经济委员会 通过了对其香水和化妆品技术法规的修正案，加拿大扩大了强制性范围。 香料过敏原披露 至81种物质。单独来看，每一项都属于例行更新。但总体而言，这些更新表明主要市场在同一时期提高了对安全性的预期，并越来越多地参考共同的科学方法。.
对于品牌所有者和配方师而言，实际挑战在于多方面因素同时变化。为满足某一市场需求而做出的配方调整或重新贴标决定，在产品上架销售时可能已经与另一市场的需求脱节。尤其是在信息披露趋势方面，, 加拿大的 扩大过敏原清单预示着其他公司未来的发展方向，这意味着标签上的信息比以往任何时候都更加详细，也更具监管力度。将成分和标签监测整合到一个跨司法管辖区的统一视图中，是领先团队在配方调整周期中保持领先地位，而不是疲于应对的关键所在。.
食品添加剂面临新时代的科学审查
关于食品添加剂的种类以及允许保留在食品中的物质，目前正处于新的、协调一致的审查之中。2026年9月，我们的趋势雷达追踪了一系列针对食品添加剂和污染物的官方行动，这些行动涵盖欧盟、北美、亚太地区以及国际食品法典委员会。趋势显而易见：监管机构正在提高证据标准，并收紧对那些在以往较为宽松的监管制度下进入市场的物质的限制。.
有几个方面尤为突出。. 欧盟委员会第 2026/196 号条例, 针对水胶体添加剂的监管规定已收紧。欧洲食品安全局 (EFSA) 发布了关于该盐的最新安全结论。 阿斯巴甜-乙酰磺胺酸钾（E 962）, 这是其持续重新评估计划的一部分。在美国， FDA 提议将GRAS（“公认安全”）标识改为强制性而非自愿性，这可能会对新食品物质进入美国市场的方式产生重大影响，并采纳了修订后的提案。 维克 食品中兽药残留检测指南。.
如果您的产品组合依赖于添加剂，或者因原料或供应链而受到残留限量限制，那么发展方向显而易见：需要更多的数据、更完善的文档，并且对基于历史使用而获准使用的物质容忍度更低。FDA 的 GRAS 提案尤其值得关注，因为它可能会重塑许多美国食品企业几十年来赖以生存的模式。一些积极主动的团队已经开始根据日益严格的科学标准对其添加剂组合进行审核，而不是被动地等待合规函。.
标签和声明：透明度成为全球合规的首要任务
这款产品究竟含有哪些成分？其宣传语又意味着什么？2026年9月，全球监管机构纷纷出台新规，试图解答这些问题。我们的趋势雷达显示，食品和化妆品标签是当月增长最快的消费品主题，也是覆盖范围最广的主题。贯穿始终的核心是信息披露：消费者及其监管机构越来越希望在标签和广告中获得准确、可验证的信息。.
食品法典 美国食品药品监督管理局（FDA）通过了关于预防性过敏原标签的新指南，为各国监管机构提供了一个共同的参考标准，这将对未来数年的国内法规产生深远影响。FDA的提案旨在…… GRAS 强制性标识对食品成分的透明度具有明确的意义。. 巴西国家卫生监督局 启动了食品和药品广告规则的修订程序，针对营养补充剂和减肥食品的规范化期限已生效。 欧洲食品安全局 设定DHA补充剂的可耐受最高摄入量，从而增强营养宣称背后的科学依据。不同的市场，相同的直觉。.
对于消费品团队而言，关键在于标签已成为一个跨职能的合规层面（涵盖过敏原、健康和营销声明、成分以及广告），而且其变化速度远超大多数包装和设计周期所能应对的范围。今天符合规定的声明，明天可能就需要补充说明或附加条件。将标签和声明监控纳入核心监管情报工作流程已不再是可有可无的选项，而是避免代价高昂的重印、扣留和执法意外的关键所在。.
